
Recherches
Les travaux de recherche de la Chaire Energy for Society analysent les dynamiques économiques, sociales et politiques de la transition énergétique. Ils visent à éclairer les décideurs publics et privés sur les conditions de conception et de déploiement de projets énergétiques efficaces, durables et socialement acceptés.

Presentation
Depuis sa création, la Chaire Energy for Society développe une recherche pluridisciplinaire visant à comprendre les dynamiques de transition énergétique. Les travaux combinent méthodes qualitatives (entretiens semi-directifs, études de cas) et approches quantitatives, à travers des enquêtes représentatives et le traitement de larges bases de données. Ils explorent à la fois les comportements et perceptions des citoyens, les facteurs de contestation et d’acceptabilité sociale, ainsi que les stratégies mises en œuvre par les entreprises pour intégrer les enjeux environnementaux dans leurs décisions et modèles d’affaires. Cette approche globale permet de produire des recommandations concrètes pour les décideurs publics et privés, afin de concevoir des projets énergétiques durables, efficaces et socialement acceptés.
Cycle de recherche 2022-2025 : étude de l’adhésion sociale & acceptabilité des projets énergétiques
L’adhésion sociale aux nouvelles infrastructures énergétiques, un enjeu clé de la transition
Alors que la France accuse un retard dans le déploiement des énergies renouvelables et que les contestations locales se multiplient, l’analyse fine de l’adhésion sociale est devenue un enjeu central de la transition énergétique. Depuis trois ans, la Chaire Energy for Society conduit un ensemble de travaux mobilisant outils d’analyse économique et étude des modèles d’affaires pour décrypter les perceptions, les résistances et les leviers d’acceptabilité. Ces recherches visent à éclairer les acteurs publics et privés dans la conception de projets énergétiques plus justes, mieux compris et véritablement partagés par les citoyens.
Nos recherches montrent que la confiance dans les institutions est un déterminant majeur de l’acceptabilité sociale des énergies renouvelables : dans le cas de l’éolien, le soutien ou le rejet varie fortement selon l’orientation politique des citoyens, tandis que l’instabilité institutionnelle récente renforce les oppositions. Elles révèlent également que, comme pour la méthanisation, dont le soutien dépend étroitement de l’implication locale et du partage de la valeur, les résistances peuvent être atténuées par une communication claire et contextualisée et par des dispositifs de gouvernance et de redistribution perçus comme équitables.
Rapport d’activité 2022-2025
Réduire drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre passe par une adhésion citoyenne forte aux énergies renouvelables. Grâce à des outils d’analyse économique et l’étude des business models, la Chaire Energy for Society explore les perceptions, les résistances et les motivations des citoyens à leur sujet.
GEMExpert – « Mobiliser toutes les énergies renouvelables, et non les opposer »
Avec son rapport d’activité 2022 -2025, récemment publié, la chaire Energy for Society de GEM rappelle que la neutralité carbone a besoin de toutes les énergies renouvelables pour réussir. Elle explique également pourquoi celles-ci ne sont pas toutes aussi « acceptables » aux yeux des citoyens, voire sont perçues comme concurrentes plutôt que complémentaires.
Projet 1 : Évolution de l’image et de l’adhésion aux projets d’infrastructures énergétiques : le cas du nucléaire et de l’éolien en France
La question du mix énergétique, et donc des énergies décarbonées nécessaires pour lutter contre les risques climatiques, est sujette à de nombreuses controverses dans la société française. Des sphères d’influence se développent dans les médias mainstream (réseaux sociaux, journaux, etc.), tentant de convaincre de l’infériorité ou de la suprématie de certaines infrastructures énergétiques. Dans ce contexte, leurs recherches analysent la manière dont la transition énergétique est transcrite dans la presse, en se focalisant sur les discours associés à l’énergie nucléaire et éolienne en France.
Contributions en lien :
- Nucléaire, éolien : quelle évolution du discours médiatique en France ?, Sebi C., Bally F., The Conversation, 2023
- Publication académique: Sebi C., Bally F. “Shifting public perception: A longitudinal analysis of national and local media narratives on nuclear and wind energy in France”, Technological Forecasting and Social Change, Volume 215, 2025
Projet 2 : Acceptabilité sociale des projets énergétiques au travers des business models – application au cas de la méthanisation
La mise en œuvre de nouvelles infrastructures énergétiques (comme un méthaniseur) se heurte à plusieurs obstacles, dont la faible acceptation des populations locales qui peut empêcher la réalisation du projet et entraîner des coûts supplémentaires importants. Comprendre les causes profondes de ce manque d’adhésion, et ce qui peut être fait pour l’améliorer, est essentiel à la conception de nouveaux business models (BM) permettant la transition énergétique. Nous partons du principe que les BMs qui nécessitent une licence sociale d’exploitation (social license to operate) présentent des caractéristiques différentes de celles des BMs qui n’en n’ont pas besoin. L’objectif de cette recherche est de comprendre quelles sont les caractéristiques distinctives de ces BM, que la chaire propose d’appeler Business Models pour l’Acceptabilité (BMfA), puis d’identifier des tactiques qui peuvent les favoriser.
Contributions en lien :
- Tribune : Méthanisation : un potentiel sous conditions, Les Echos, 2023
- Actualités GEM : Un nouveau projet pour la chaire Energy for Society, Interview d’Eduardo Mendez Léon, post-doctorant.
- Actualités GEM : Les territoires sont la terre d’action de la transition énergétique
Projet 3 : Comprendre et améliorer l’adhésion sociale aux infrastructures énergétiques décarbonées des ménages ? Application au cas de l’éolien
L’adhésion des ménages aux infrastructures énergétiques décarbonées dépend de facteurs cognitifs et sociaux complexes. La Chaire étudie dans quelle mesure les individus résistent à des informations sur les énergies décarbonées lorsqu’elles contredisent leurs croyances ou leur identité sociale. L’analyse se concentre sur l’éolien terrestre principalement.
Par ailleurs, la Chaire examine l’effet des incitations financières sur l’adhésion des riverains à proximité des infrastructures, notamment des parcs d’éoliennes terrestres. Une expérience de terrain permet d’évaluer l’impact de différentes mesures financières sur le niveau d’acceptation des habitants, en conditions réelles, sous réserve de faisabilité et d’accès aux sites expérimentaux.
Contribution en lien :
- Tribune : Energie éolienne : pourquoi divise-t-elle autant ?, Les Echos, 2024
- Publication académique : Fanghella V., Schleich J., Sebi C., « Populism and support of onshore wind energy: Explaining different perspectives from the left and right”, Ecological Economics, 2026
- Working paper: “Beyond the single binary choice format for eliciting willingness to accept: Evidence from a field study on onshore wind farms”, Valeria Fanghella, Carlo Fezzi, Joachim Schleich, Carine Sebi
Cycle de recherche 2019-2022 : innovations énergétiques & stratégies de transition énergétique
Les stratégies et services énergétiques innovants
Réchauffement climatique, crise de la Covid-19, dépendance énergétique ou encore inégalités… ces crises récentes constituent autant de points de bascule offrant l’opportunité de repenser la transition énergétique. C’est dans ce contexte que la Chaire Energy for Society a exploré au cours de son premier cycle de recherche les leviers technologiques et comportementaux pour accélérer cette transition.
Deux projets récents illustrent cette démarche : le premier s’intéresse à la co-création de nouveaux services énergétiques (entre acteurs publics et privés), conciliant attractivité économique et adhésion citoyenne, à travers 52 entretiens semi-directifs. Le second projet se concentre sur la rénovation énergétique des copropriétés privées, à partir d’une enquête représentative de 1 268 copropriétaires, afin de produire des recommandations concrètes en matière de politique publique et de mobilisation des acteurs locaux.
Rapport d'activité 2021
En 2021, la Chaire Energy for Society étudie les conditions organisationnelles et économiques de la transition énergétique. Ses travaux portent sur la co-création de services énergétiques innovants, notamment dans l’hydrogène, et sur de nouveaux dispositifs pour accélérer la rénovation énergétique des copropriétés privées.
Projet 1 : La co-création de nouveaux services énergétiques innovants : le cas de l’hydrogène
Pour réussir la transition énergétique, il est nécessaire de prendre en compte l’ensemble des intérêts et contraintes des parties prenantes c’est-à-dire de la société en général. Chacun doit avoir un rôle et une place spécifique, le ou les acteurs pivot sont ceux qui vont fédérer l’ensemble de ces parties prenantes autour d’un projet de transition énergétique. L’objet de cette recherche étudie le rôle joué par l’acteur pivot et les différents modèles d’organisations qui en découlent. Au travers d’études de cas, la chaire analyse ces nouveaux modèles de coopération et cherche à identifier comment un groupe de partenaires hétérogènes (public ou privé, concurrent ou complémentaire) peut co-créer avec succès de nouveaux services énergétiques innovants.
En savoir plus :
Contributions en lien :
- Publication académique: Vernay A-L., Sebi C., Moratal N., “Shared Leadership Between Public and Private Leaders in Sustainable Ecosystems”, Business Strategy and the Environment, 2025
- Tribune « Hydrogène : « Créer un réseau régional, c’est avancer malgré des incertitudes techniques et financières élevées » Le Monde, 30.10.2020, tribune Sebi C., Vernay A-L., Moratal N.
- Résultats du Baromètre du marché de l’énergie 2021 : « Développement de la filière hydrogène : quels usages privilégier ? Quels défis surmonter ? ». The Conversation, 2021
Projet 2 : La rénovation énergétique : un enjeu majeur de la transition énergétique
La rénovation énergétique est un enjeu majeur de la transition énergétique en France et en Europe. Si depuis plus de dix ans des programmes dédiés visent à accélérer les travaux de rénovations énergétiques, les résultats tardent à venir. Comment faire évoluer les pratiques et faire en sorte que les difficultés rencontrées ne tuent pas le gisement réel d’économie d’énergie et de réduction de gaz à effet de serre (GES) ? L’objet de cette recherche est de tester de nouveaux services qui permettraient d’accélérer le chantier de la rénovation énergétique dans le cas d’un bâtiment en copropriété privée.
En savoir plus :
- Actualités GEM – Adapter les services énergétiques en fonction des nouvelles aspirations des consommateurs : la rénovation énergétique en copropriété
Contributions en lien :
- Replay de la table-ronde avec Carine Sebi : Rénover, une question de financement, Renodays 2023
- Actualités GEM : Synthèse des résultats : Copropriétaires et travaux de rénovation énergétique
- Webinaire de restitution 12 juillet 2022 : Présentation résultats de recherche Etude : Propriétaires et travaux de rénovation énergétique
- Publication académique : Fanghella V., Guetlein M. -C., Schleich J., Sebi C., “Preferences on financing mechanisms for thermal retrofit measures in multi-owner buildings: A discrete choice experiment with landlords and owner-occupiers in France”, Resource and Energy Economics, 2023
- Résultats du Baromètre du marché de l’énergie 2022 : « Rénovation énergétique en France : un marché dicté par les réglementations », Echosciences, 2022
Communautés énergétiques : business models & participation citoyenne
Les communautés énergétiques citoyennes constituent un terrain d’étude stratégique pour comprendre comment l’implication locale peut transformer le déploiement des énergies renouvelables et soutenir la transition énergétique.
En France, ces initiatives suscitent un intérêt croissant, tant pour leur potentiel à générer de l’électricité verte que pour leur rôle dans l’adhésion et la mobilisation des citoyens autour des projets énergétiques. Les données collectées 2018 et 2020 ont permis d’analyse ces communautés en mobilisant une approche mixte combinant étude de cas, analyse de business models et enquêtes auprès des acteurs concernés.
Ces recherches mettent en lumière les conditions de réussite de ces communautés, leurs impacts économiques et sociaux, ainsi que les leviers qui favorisent leur contribution à la transition énergétique, fournissant ainsi des enseignements concrets pour les décideurs et les porteurs de projet.
En savoir plus
- Actualités GEM : Business models et impact des communautés énergétiques sur la transition énergétique : leçons tirées du cas de la France
- Actualités GEM : Les communautés d’énergie citoyenne en France
Contributions académiques en lien :
- Publication académique: Sebi C., Vernay A-L., “Community renewable energy in France: The state of development and the way forward”, Energy Policy, 2020
- Publication académique: Vernay A-L., Sebi C., “Energy communities and their ecosystems: A comparison of France and the Netherlands”, Technological Forecasting and Social Change, 2020
- Publication académique: Vernay A-L., Sebi C., Arroyo F., “Energy community business models and their impact on the energy transition: Lessons learnt from France”, Energy Policy, 2023
- Publication académique: Vernay A-L., Olsthoorn M., Sebi C., Gauthier C., “The identity trap of community renewable energy in France”, Energy Policy, 2023
- Publication académique : Guetlein M-C., Schleich J., “Empirical insights into enabling and impeding factors for increasing citizen investments in renewable energy communities”, Energy Policy, 2024 – Elsevier
- Publication académique: Guetlein M-C., Schleich J., “Understanding citizen investment in renewable energy communities”, Ecological Economics, 2023, Elsevier